Ron DeSantis afviser flytning til at smide Disney-kostume væk; Mouse House har nu tilladelse til at retsforfølge påståede første ændringsovertrædelser – opdatering

By | September 8, 2023

OPDATERET: Hvis du først ikke lykkes, så prøv, prøv igen kan blive et mantra for både Disney og Floridas guvernør Ron DeSantis i deres juridiske kampe med hinanden.

Efter først at være blevet afvist af proceduremæssige årsager til at indgive en anden ændret klage fokuseret på det første ændringsforslag i en forbundsdomstolskonflikt med GOP’s præsidentkandidat, tog Disney endnu et slag på battet i torsdags – og den blev optaget med faktisk godkendelse fra DeSantis.

Mere fra Deadline

“I henhold til Federal Rule of Civil Procedure 15(a)(2) har alle tiltalte givet skriftligt samtykke til denne ændring,” bemærkede den Bob Iger-drevne mediegigant i dagens erklæring, som anmodet af den amerikanske distriktsdommer Allen Winsor. fra en uge siden (kig ned).

“Vi vil fortsætte med at kæmpe kraftigt for at forsvare disse kontrakter, fordi disse aftaler vil afgøre, om Disney kan investere milliarder af dollars og generere tusindvis af nye job i Florida,” fortalte en talsmand for virksomheden Deadline om Disneys hensigt om udelukkende at beskæftige sig med kontraktspørgsmål. i retssagen indgivet af Florida-embedsmænd ved statsretten.

Men mens Disney nu er fri til at forfølge rent forfatningsmæssige veje for at afvise DeSantis’ “straf” for virksomhedens eventuelle modstand sidste år mod Sunshine State’s “Don’t Say Gay”-lovgivning, er guvernørens ønsker nu blevet forpurret af domstolene.

I en en-sides kendelse udstedt i dag fortalte dommer Allen Winsor Floridas regerings tiltalte, at de bliver nødt til at vende tilbage til startlinjen i deres bestræbelser på at afvise sagen.

“Klageren indgav en anden ændret klage,” skrev dommeren. “Som følgelig afvises anmodningerne om at afvise den første ændrede klage som omhandlede.” Han tilføjede: “Sagsøgte skal svare på den anden ændrede klage inden for 14 dage. Alternativt, hvis parterne ønsker at fastslå, at de ovennævnte anmodninger om afvisning, svar og svar (i det omfang det er relevant for det resterende krav) skal rettes til den anden ændrede klage, kan de indgive en fælles meddelelse herom, og retten vil adressere sådanne anvendte argumenter til den nye hukommelse.”

Så det ser ud til, at DeSantis er rykket frem i kampen med Disney, som han insisterede på CNBC den 14. august, men ikke på den måde, han havde forestillet sig.

TIDLIGERE, 13. september: Walt Disney Company har igen siddet fast i Floridas domstole i sin kamp med guvernør Ron DeSantis – i hvert fald for øjeblikket.

Et forslag fremsat i dag af Mouse House om at ændre klagen indgivet den 22. april mod den formodede republikanske kandidat og adskillige Sunshine State-embedsmænd til rent forfatningsmæssige spørgsmål blev hurtigt afvist af en føderal dommer. Slaget for Disneys bestræbelser på at strømline den indledende retssag for at undgå overlapninger med kontraktlige elementer i en statsretssag indgivet af DeSantis og besætningen denne sommer er resultatet af, at virksomheden tilsyneladende ikke følger reglerne for at få den anden side til at acceptere eller i det mindste gribe ind. på anmodningen.

“Klagerens forslag om ændring afvises uden præjudice, fordi det ikke overholder lokal regel 7.1(C), som kræver et certifikat, der bekræfter overholdelse af advokatkonferencens krav i regel 7.1(B),” beordrede distriktsdommeren amerikanske Allen Winsor i en hurtig og svimlende reaktion på Disneys ændringsforslag, der blev indgivet tidligere i dag. “Klageren kan afvise forslaget efter at have rådført sig med sagsøgte og på anden måde overholdt lokale regler,” tilføjede han i den optimistiske tro på, at begge sider i denne bitre strid kunne blive enige om meget, bortset fra hvordan de tydeligvis foragter ‘hinanden’ og ser den anden part som en slags trædesten (læs dommerens kendelse, der afviser Disneys forslag her).

Efter at have undladt at afvise statssagen i juli og indgivet en kontrasag i sidste måned, ønsker Mouse House nu at fokusere sin føderale sag på virkningen af ​​Floridas Senatets Bill 4C og House Bill 9B, som DeSantis og hans allierede de ville have fremlagt tidligere. i år at regere i Disney for at tage afstand fra den konservativt kontrollerede stats skrappe lov om forældrerettigheder. “Fordi begge dele af lovgivningen gengælder Disney for dets beskyttede tale, er Disney berettiget til en erklærende dom om, at lovene er forfatningsstridige og til en ordre, der påbyder de tiltalte at håndhæve dem,” sagde selskabet i sin klage nu redigeret af DOA (læs den redigerede version af Disneys afviste klage mod DeSantis her).

Disney afviste i dag at kommentere på dommer Winsors kendelse. Men det er ikke udelukket, at virksomheden ledet af Bob Iger vil forsøge at få Floridas justitskontor på sin side – uanset om DeSantis, der siger, at han er færdig med at kæmpe mod Disney, eller AG Anita Patel ønsker at gøre det. gunst er en helt anden sag. Hvis de tiltalte er enige, behøver Disney ikke at indgive endnu et forslag om en ændret klage. Hvis Florida-banden siger “nej”, må Disney indgive endnu et forslag til retten og tage deres chancer med dommer Winsor igen.

Naturligvis drejer både føderale og statslige retssager gentagne gange om DeSantis’ ubønhørligt anti-vågne udnævnelse af Central Florida Tourism Oversight Board i slutningen af ​​februar, efter at staten flyttede for at fratage Disney sin 55-årige kontrol over distriktsspecialet i og omkring Disney. Verden. I juridiske dokumenter og udtalelser fra tidligere og nuværende administrerende direktør Iger har Disney konsekvent hævdet, at guvernøren krænkede First Amendment og andre forfatningsmæssige rettigheder ved at gengælde den nye bestyrelse og andre tiltag, efter at selskabet sidste år offentligt var imod den såkaldte “don” homoseksuel” lov.

Unikt hånet af både Joe Biden og Donald Trump for at skændes med en af ​​Floridas største arbejdsgivere og kilde til turist- og skattekroner, har DeSantis i de seneste uger sagt, at han er “gået videre” fra striden med Disney. Da han kæmpede i meningsmålingerne i et stadig mere usandsynligt forsøg på at sikre den republikanske nominering i 2024 til POTUS, insisterede guvernøren også over for CNBC i sidste måned, at Disney trækker stikket ud af retssagen mod ham, fordi “de kommer til at tabe.”

Uanset den nuværende juridiske situation for Disney, baseret på begrundelsen bag dagens beslutning, er Iger og besætningen tydeligvis ikke gået videre – de er fordoblet.

Den bedste af deadline

Tilmeld dig Deadline nyhedsbrevet. For de seneste nyheder, følg os på Facebook, Twitter og Instagram.

Klik her for at læse hele artiklen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *