En anklaget lærer blev hjulpet i et forsøg på at adoptere et barn af en psykiater, der troede, han kunne “kurere” ham – og greb ind for at forhindre ham i at blive fyret fra Fettes College på grund af anklager om misbrug, hedder det i en undersøgelse.
En erfaren psykiater, der praktiserede i Edinburgh, behandlede oprindeligt Iain Wares for alkoholisme, men diagnosticerede ham senere som en ‘pederast’ – en pædofil med en specifik interesse for drenge.
Professoren, som ikke kan navngives af juridiske årsager, har besluttet at “behandle” ham, rapporterede Scottish Child Abuse Inquiry.
Wares blev indlagt på Royal Edinburgh Hospital i 1977, fordi “hans drikkeri var ude af kontrol”, og hans kone var usikker på, om de kunne fortsætte deres ægteskab, og han havde også været indlagt i tre måneder i 1975, ifølge Inquest.
En konsulterende psykiater, der brugte pseudonymet Robert, der behandlede Wares fra april til september 1977 i sin rolle som yngre læge, fortalte efterforskningen, at det var “bizart”, at hans chefprofessor havde formået at lobbye Fettes College for at tillade Wares at beholde sit job .
Lægenotaterne omfattede “at holde sig væk fra drikkevarer og unge drenge” og “læne sig mod unge drenge”.
Tidligere i år havde efterforskningens formand givet tilladelse til at identificere Wares, 83, som tidligere var en “beskyttet person” og blev omtalt med et pseudonym.
Wares blev påstået at have misbrugt børn i to Edinburgh-skoler.
Den 27. maj 1977 blev der sendt et brev til en praktiserende læge, der beskriver Wares’ ungdomsår og tidlige voksenliv, herunder “homoseksuelle møder”.
Notes tilføjede: “Under vores session i sidste uge stødte han på en noget fjern mand, som stadig er tiltrukket af unge drenge,” og tilføjede, “der var virkelig ingen ændring i patientens perspektiv og interesse for børn”.
Tilsyneladende var Fettes College uvidende om påstande om “usømmelig praksis” i Sydafrika, “forargelse” og påstande om seksuelt misbrug på Edinburgh Academy, da Wares blev ansat i 1973.
Imidlertid klagede en mor i 1975, efter at hendes barn angiveligt var blevet rørt, og den tidligere historie kom frem, menes at have været gennem NHS psykiatriske tjenester.
Fettes College overvejede at fyre Wares, men professoren, der behandlede ham, opfordrede dem til at genoverveje, idet han skrev et brev i februar 1976, da han ifølge undersøgelsen mente, at han kunne “kurere” ham.
Wares blev afskediget i december 1979 fra Fettes College, efter at der var rejst en anden anklage, og lægenotater sagde, at han “agtede at vende tilbage til Sydafrika”.
I 2003 sendte Wares et brev, hvori han henviste til “en ændring fra tidligere situationer, hvor jeg blev bedt om stille og roligt at forlade et job.”
Robert vidnede foran formanden for undersøgelsen, Lady Smith, og sagde: “Han sagde sit job op på Edinburgh Academy og på Fettes, jeg ved ikke, om der har været andre hændelser i Sydafrika.”
Robert sagde, at der ikke var “ingen forpligtelse” til at rapportere bekymringer inden for NHS, og at dette i 1970’erne ville være blevet betragtet som et brud på patientens fortrolighed.
Andrew Brown KC, seniorrådgiver i undersøgelsen, sagde: “En rådgiver er trådt ind for at gøre det muligt for patienten at beholde sit job på skolen.”
Robert sagde: “Det er utroligt, at en rektor skulle gøre sådan noget. Det er næsten ikke til at forstå«.
Brown sagde: “Du brugte ordet ‘bizar’ om professoren, der hævder, at Wares adopterer et barn.”
Publikumsgalleriet fremkaldte gisp, men mere blev der ikke sagt ved prøverne.
En lærer, der arbejdede på Fettes College mellem 1973 og 1983, afslørede, at han ønskede, at Wares skulle miste sit job efter den første anklage om upassende berøring, men sagde, at han blev afvist.
Vidnets skriftlige erklæring siger, at politiet på intet tidspunkt blev bragt dertil af skolen, moderen, der indgav en klage eller NHS.
NHS Lothian og Fettes College er blevet kontaktet for kommentarer.
En talsmand for Edinburgh Academy sagde: “Skoler bør være sikre steder for alle, og på forskellige tidspunkter i vores historie har dette ikke været tilfældet for alt for mange af vores elever.
“De blev forurettet af specifikke individer, hvis rolle det var at uddanne, beskytte og pleje dem. For dette undskylder Edinburgh Academy uforbeholdent.”