Lucy Letby kan blive tvunget til at møde i retten og stå over for ofrene for sine forbrydelser, når hun bliver dømt på mandag, sagde regeringen.
En kilde fortalte til The Telegraph, at fængselsbetjente kunne bruge “retlig håndhævelse” for at sikre, at barnemorderen ikke kan forblive i sin celle, når dommeren afsiger dom.
Letby har lovet at nægte at møde i retten for at høre den straf, han vil stå over for, sammen med udtalelser fra familierne til de syv børn, han dræbte.
Siden de skyldige domme blev offentliggjort i fredags, er opfordringerne til handling steget for at sikre, at den 33-årige tidligere sygeplejerske er tvunget til at møde op, når hendes dom bliver læst op på mandag.
Søndag aften fortalte en regeringskilde til Telegraph, at hvis Letby nægter at deltage af egen fri vilje, kan hun blive tvunget til at gøre det.
“Lucy Letby burde være i retten for at høre dommerens fordømmelse af samfundet for omfanget af hendes forbrydelser,” sagde kilden. “Hvis det kræver brug af juridisk retshåndhævelse, så må det være. Hvis han fortsætter med at nægte, vil det kun styrke vores vilje til at ændre loven så hurtigt som muligt.”
I den videre udvikling:
I øjeblikket kan dommere beordre lovovertrædere til at møde op, og fængselsbetjente kan bruge rimelig magt til at bringe dem for retten. Men nogle vagter menes at være tilbageholdende med at bruge magt på grund af risikoen for retssager, hvis de ses at være gået ud over, hvad der er “rimeligt”.
Alex Chalk, justitssekretæren, sagde, at regeringen var “forpligtet” til at ændre loven, så kriminelle er tvunget til at deltage i domsafsigelser. Handlingen forventes så snart kongens tale i efteråret. Loven ville give ekstra beskyttelse til fængselsbetjente.
Dommer Goss KC, Letby retsdommer, fortalte retten i sidste uge, at han ikke havde magten til at tvinge hende til at deltage, idet han sagde: “Straffeudmålingen vil finde sted, uanset om hun er til stede eller ej. Retten har ikke magt til at tvinge hende til at deltage, så der er ikke noget, jeg kan gøre ved det.
Domstole over hele landet har rapporteret, at et stigende antal lovovertrædere nægter at deltage i domsafsigelser. I april nægtede Thomas Cashman, der skød den ni-årige Olivia Pratt-Korbel i Liverpool, at møde i retten.
Sir Robert Buckland, en tidligere justitssekretær, sagde til GB News, at dommen skulle gengives i Letbys celle uanset hans ønsker, og at han skulle høre udtalelser fra ofre og familierne til de børn, han dræbte.
“Mit forslag ville være at sørge for, at der blev sendt et direkte link ind i lydcellen og/eller sende billeder for at sikre, at Letby ingen steder har at gemme sig og faktisk skal lytte til, hvad dommeren siger om sagen,” sagde han. .
“Vigtigere er det, at han har brug for at høre ofres personlige udtalelser som virkningsfulde udtalelser, der virkelig vil bringe hjem, tror jeg, til resten af verden, den rystende og ødelæggende virkning, som tabet af disse uskyldige børn, disse uskyldige børn, har haft. på snesevis af familier”.
Sir Robert sagde, at ‘rimelig magt’ kunne bruges til at sikre, at en gerningsmand overværer en høring, men tilføjede, at det var ‘svært at fortolke’, og sagde til The Telegraph: ‘Hvad nu hvis hun bare er meget voldelig – hvad gør de så, og risikerer de at komme til skade, hvilket udstyr har de, hvordan gør man det?
“Du kan forestille dig, at hun eskalerer til en situation, hvor hun burde bringes ind i kajen. Bekymringen er, at hun gør det hele om sig selv igen, og det bliver denne stedfortrædende kontrol, hvor hun er i stand til at kontrollere sagerne takket være hendes manglende samarbejde eller hvad som helst.
“I mangel af ændringer i lovgivningen er det vanskeligt for sikkerhedsofficererne at opnå denne ret, og der vil uden tvivl være bekymring for, hvad der præcist ville ske, hvis begivenheden blev bragt ind i kajen og derefter skabte en forstyrrelse, hvilket betyder, at dommeren burde nok sende hende tilbage til cellerne.
“Jeg mener, at havnebetjente i denne situation fortjener mest beskyttelse mod manipulerende anklagede.”
En tidligere justitsminister gik også ind for en rimelig magtanvendelse og sagde: “Jeg tror, at når folk har gjort så brutal skade på deres medborgere, er det helt rimeligt, at de personligt skal i retten for at høre dommerens kendelse.
“Betjente, der har til opgave at tage en tiltalt for retten, bør beskyttes for at have gjort deres pligt.”
Søndag aften sagde Steve Brine, formand for Commons Select Committee on Health: ‘Lucy Letby burde være der 100 procent for at tage fat i musikken, og Parlamentet bør lovgive for at sikre, at tiltalte gør det.’
Sir Keir Starmer, Labour-lederen, sagde til The Telegraph, at han ville ændre loven, hvis han vinder det næste valg, og sagde: ‘Det er afgørende for ofrene og deres familier, at gerningsmændene er til stede i retten. Jeg har set hans indflydelse som direktør for den offentlige anklagemyndighed.
“Selvom intet nogensinde fuldt ud kan helbrede familiers smerte, bringer det et element af afslutning og giver andre tillid til, at hvis de træder frem, vil systemet yde dem retfærdighed. At kriminelle kan undgå retten er et skammeligt hul i processen, og min Labour-regering vil lukke ned.”
Lord Stevens, tidligere Metropolitan Police Commissioner, sagde: ‘Jeg synes, hun skal tvinges til at møde i retten. Det burde den være der, tænker jeg både set fra offerets synspunkt og fra processynspunktet. Jeg synes ikke, hun skal have lov til at blive i cellen.
”Jeg synes selvfølgelig, det er meget vigtigt, at retfærdigheden sker på den bedst mulige måde. Jeg synes, der skal være en fuldstændig gennemsigtig og ansvarlig proces. At bringe hende i retten skal gøres på en måde, der anses for human, men hun skal i retten til strafudmåling.
Lord Macdonald, tidligere chefanklager, sagde: “Der er ikke en eneste person i landet, der ikke ønsker at se hende i sagen for at høre dommerens bemærkninger om domsafsigelsen, og især ofrets konsekvenserklæringer.
»Men løsningen er meget, meget svær at finde, for da den vil have en hel levetid, er der ikke noget at true den med. Det er bare meget svært at se, hvad straffen ville være for ikke at dukke op.
Baronesse Newlove, tidligere kommissær for ofre, sagde: ‘Ofrene skal lytte i stilhed under hele processen. Straffeudmålingen er deres mulighed for at gøre deres stemmer hørt. De kan udtrykke deres smerte og hjertesorg og bør have ret til at komme med disse kommentarer direkte til gerningsmanden selv.
“Hvordan kan det være rimeligt, at gerningsmanden efter at være blevet dømt for disse forbrydelser har valget om at melde sig?”
Paul Maynard, et konservativt medlem af Commons’ Justice Select Committee, sagde: ‘Jeg støtter meget Alex Chalks bestræbelser på at sikre, at dette ikke kan ske. Jeg deler i høj grad tanken om, at han skulle være i sagen for at høre sætningen og observationerne. Jeg håber bare, at Alex Chalk fortsætter så hurtigt som muligt.
Udvid din horisont med prisvindende britisk journalistik. Prøv The Telegraph gratis i 1 måned, og nyd derefter 1 år for kun $9 med vores amerikanske eksklusive tilbud.