Da Screen Actors Guild sluttede sig til Writers Guild of America for en historisk dobbelt-whammy den 14. juli, blev kunstig intelligens nævnt som en stor bekymring af begge grupper. Den største frygt for SAG-AFTRA-medlemmer er den potentielle udskiftning af kunstnere af kød og blod med digitale replikaer genereret af kunstige intelligensmotorer. Guild-præsidenten, Fran Drescher, omtalte specifikt AI som en “gift” i interviews og tilføjede: “Vi er nødt til at sætte barrikader omkring det.”
Nu afslører en meningsmåling fra Yahoo Entertainment/YouGov, at et flertal af amerikanerne hellere vil se faktiske filmstjerner frem for dybe forfalskninger. 61 % af de 1.665 adspurgte amerikanske voksne siger, at det er en “dårlig idé” at inkludere digitale replikaer af AI-genererede skuespillere i film og tv-shows.
I mellemtiden mener 63 procent af de adspurgte også, at det er en “dårlig idé” for Hollywood at åbne døren for flere film- og tv-manuskripter genereret af AI i stedet for menneskelige forfattere – også et stort problem for WGA. Samlet set støtter 55 % af de adspurgte både skuespillere og forfattere i deres arbejdskonflikter med store filmstudier, kabelnetværk og streamingtjenester.
Dette burde være opmuntrende nyheder for forfatterne og skuespillerne, når de forbereder sig på at gå ind i den anden hele måned af deres dobbeltstrejke. WGA har været på strejkelinjer i mere end 100 dage, mens medlemmer af SAG-AFTRA nærmer sig deres 50. dag med strejke. Og selvom forhandlingerne for nylig er genoptaget mellem forfatterne og Alliance of Film and TV Producers, som repræsenterer studier og streamere, tyder tidlige indikationer på, at de to sider forbliver på afstand af emner såsom kunstig intelligens.
Interessant nok blev seernes appetit på digitale skuespillere sat på prøve denne sommer i Warner Bros. superheltebil. Lynet. Den film indeholdt postume optrædener af den tidligere skærm Supermen George Reeves og Christopher Reeve, hvis digitale ligheder blev brugt til en klimakisk scene – et valg, der inspirerede en del kontroverser.
Nogle bemærkelsesværdige Hollywood-figurer har dog forsvaret filmskabernes valg om at inkludere en digital version af Reeve, herunder instruktøren Kevin Smith og skuespilleren John Glover, som arbejdede sammen med den afdøde skuespiller på filmen. Supermand-inspireret tv-serieSmallville. “Jeg tror, det er ned til hans familie/aktiver og ikke nogen anden,” skrev Glover på X, tidligere kendt som Twitter. “Chris’ dedikation til franchisen bragte ham til Smallville som Dr. Swan. Han elskede Superman og ville ønske, han var blevet inkluderet. Og det kommer fra en, der har arbejdet med ham på skuespil og mere.” Smallville.”
Bekymringer om virkningen af AI på Hollywood vil bestemt ikke blive løst med afslutningen af strejken, men det er også værd at bemærke, at teknologien stadig har en lang vej at gå. Under en samtale med GPT Chat tidligere på året opdagede Yahoo Entertainment, at AI-bot’en lavede flere bemærkelsesværdige fejl, da han analyserede de seneste Hollywood-nyheder.
“Som en AI-sprogmodel er min viden begrænset til det, jeg er blevet trænet i, og jeg sætter pris på muligheden for at lære og forbedre fra din feedback,” svarede “Chatty” på et tidspunkt. Måske ikke den bedste måde at afslutte en audition på.
____________
Yahoo Entertainment-undersøgelsen blev udført af YouGov ved hjælp af et nationalt repræsentativt udsnit af 1.665 amerikanske voksne, der blev undersøgt online 17.-21. august 2023. Stikprøven blev vægtet efter køn, alder, race, uddannelse, valgdeltagelse, 2020 og præsidentafstemning, partiidentifikationsgrundlinje , og den aktuelle status for vælgerregistrering. Demografiske vægtningsmål er fra American Community Survey 2019. Identifikation af basisparti er respondentens seneste svar før 1. november 2022 og er vægtet af den estimerede fordeling på det tidspunkt (33 % demokrater, 27 % republikanere). Respondenterne blev udvalgt af YouGovs deltagelsespanel til at være repræsentative for alle amerikanske voksne. Fejlmarginen er cirka 2,8 %.